立锥之地网立锥之地网

报告以及天文它们据戴森的证构的存在学家星结者 ,反对球潜在了外候选


在20世纪60年代,戴森对们在过去50年中,球天潜候但它们无法完全利用这些光。文学
一个重大问题是家报及反 ,是告外构“M矮星”——一类比太阳更小 、作为先进文明利用恒星力量的星结选一种方式。比如彗星云穿过尘埃云。证据所以他们只是戴森对们将这种不断扩大的需求外推到未来 。
我还强烈怀疑,球天潜候他们会有比使用恒星更好的文学方法来获得能量(我不知道怎么做 ,当一个文明达到能够建造戴森球的家报及反地步时,它不是告外构一个外星的巨型建筑 。先进文明将有巨大的星结选电力需求 。小型化和纳米技术有望大大降低功耗(几乎所有技术的证据每瓦性能都在不断提高)。
也许我错了 ,戴森对们
几乎可以肯定的是,如果我们想在地球距离太阳的距离收集10%的太阳能量,我们看到效率、现在 ,更重要的是 ,
值得注意的是 ,然而,
物理学家弗里曼·戴森于1960年首次提出戴森球,戴森和卡尔达舍夫从未具体说明这些巨大的力量将用于什么,我们的太阳系只包含大约100个地球的固体物质 ,他们的研究发表在《皇家天文学会月报》上。这意味着我们需要价值约100万地球的材料来建造它们。那么我们正在考虑拆除数百万个行星系统来获得它。这是因为巨型结构会吸收恒星发出的可见光,通过搜索最近的天文调查数据,
然而 ,
这是假设它们使用了行星系统中所有可用的元素 。我并不是说一个超级先进的外星文明不能做到这一点 ,它显示出许多非常不寻常的光线下降,
这是一项详细的研究,
一个天文学家团队采取了第三种方法,直到最终像球体一样包围了几乎整个恒星。随着技术的进步和人口的增加 ,巨型结构的每个部分只能有一米厚。这可能是由于外星巨型结构造成的 。当我们现在展望未来的技术时  ,但这七个有希望的候选者显然不是由圆盘引起的,如果我们有一种超先进的技术 ,来自恒星的可见光会下降 。亮度更低的恒星 。特别是在过去十年中,不要提出任何夸大其词的说法 。他们将不得不以更长波长的红外光的形式“倾倒”多余的能量 。旨在寻找恒星中的“怪人”——可能是外星巨型结构的物体 。第三种选择是寻找太空中大型工程项目的迹象 。但看看也无妨  。而是说任何有能力建造它们的文明都可能不需要(除非是某个大型艺术项目)。因此我们先进的外星文明需要拆除10000个行星系中的所有行星 ,人们提出了各种各样的自然解释,我认为他们不太可能在那里 。但这是一个奇怪的观察结果 。我们需要相当于10亿地球的表面积。相反,大约在同一时间 ,该尺度几乎完全基于文明的功耗  。或彗星和其他碎片盘。
快速计算表明 ,
但是,
戴森考虑这种巨型建筑的理由是 ,
不幸的是 ,因为它们不太适合圆盘模型。来源 :uux.cn维基百科
(神秘的地球uux.cn)据《对话》(西蒙·古德温):有三种方法可以寻找外星科技文明的证据。要用单个系统中可用的材料来实现这一点,工厂和栖息地组成 ,戴森的特征(该团队在最近的研究中寻找到了这一点)是明显过量的红外辐射。如气体和尘埃盘,
戴森意识到 ,
戴森球案
戴森球可能根本不存在 。确定了七个“值得进一步分析”的外星巨型结构的候选者 ,如果他们真的需要的话 ,以及反对它们存在的证据" border="0">
塔比之星在红外线(左)和紫外线(右)。这种光也可能是许多其他事物的特征 ,以前就发现过这样的特征。但他们是一个超级先进的文明)。如果它们需要大量的碳来制造它们的结构,人类的用电量一直呈指数级增长 ,这是有道理的。它们由漂浮的集电器、提交人很小心,他们只是(相当合理地)假设他们需要做先进外星文明所做的一切。可以使这个巨型结构只有10公里厚 ,天文学家尼古拉·卡尔达舍夫提出了一个衡量文明进步的尺度,但这是一项艰巨的工作 。对这七位候选人的一个明显的后续行动是寻找这个签名 。这并不是说它们不可能存在 ,占据了越来越多的空间,这些巨型结构将具有可观测的特征 。并将其运送到恒星上,即戴森球。一种是注意他们故意试图通过无线电广播等方式传播自己的存在 。戴森球:天文学家报告了外星结构的潜在候选者
	,人们对塔比的恒星Kic 8462852感到非常兴奋�,以建造他们的戴森球�。这七个物体都位于距离地球1000光年以内
,另一个是寻找它们造访太阳系的证据。回顾历史
,戴森球还有另一个特征:当巨型结构从它前面经过时	,我们的全球能源使用量开始缓慢增长。	
	<var dropzone=
赞(499)
未经允许不得转载:>立锥之地网 » 报告以及天文它们据戴森的证构的存在学家星结者 ,反对球潜在了外候选